同意书在克服美国商标在先性阻碍方面具有重要作用
中国商标法中未明确规定“同意书”的效用，这使得“同意书”在克服引证商标中，不确定性较高，审查员或法官可能根据商标案件的具体情况，支持或不予采信同意书。
而美国作为判例法的国家，充分尊重商标的私权属性，实质审查程序中，当出现引证商标阻碍后，如果可以获得引证商标权利人的同意书，或者双方签署并存协议，则将具有相当高的几率成功克服引证商标阻碍。这种情况下，同意书或并存协议往往对注册结果起到决定性作用。
当美国商标申请遇到引证商标阻碍时，在深入研究案件并对引证商标及其所有人做出充分背景调查情况下，申请人可以根据实际情况，考虑积极主动与引证商标所有人进行沟通，说明商标之间可以并存的理由，争取并存的机会。在实务操作中，依靠同意书或并存协议直接克服商标局阻碍的情况是比较常见的。
而美国作为判例法的国家，充分尊重商标的私权属性，实质审查程序中，当出现引证商标阻碍后，如果可以获得引证商标权利人的同意书，或者双方签署并存协议，则将具有相当高的几率成功克服引证商标阻碍。这种情况下，同意书或并存协议往往对注册结果起到决定性作用。
当美国商标申请遇到引证商标阻碍时，在深入研究案件并对引证商标及其所有人做出充分背景调查情况下，申请人可以根据实际情况，考虑积极主动与引证商标所有人进行沟通，说明商标之间可以并存的理由，争取并存的机会。在实务操作中，依靠同意书或并存协议直接克服商标局阻碍的情况是比较常见的。
