由于香港和内地实行“一国两制”，因此内地和香港在会计市场环境、会计监管等宏观方面以及税收等微观方面存在一定的差异，这造成了内地会计准则和香港会计准则存在不同。在这里我们一起来系统分析与探讨，香港会计准则与内地会计准则到底有什么不同？

1、香港会计准则强调公允价值的运用，而内地会计准则更强调账面价值

香港会计准则与国际会计准则一样，在资产计价，尤其是资产交易方面，强调了公允价值的运用。而依据内地现行会计制度和已颁布的会计准则，基本上以账面价值作为资产计价的基础，这种差别突出表现在对投资和非货币性交易的处理上。 

2、在资产减值的计提方面，尽管两地的会计准则都规定应计提资产减值准备，但具体规定有所不同

内地的规定更具体，例如对存货不能全额计提减值准备的具体情况均作了规定。而香港的规定相对而言更为原则，判断资产减值中的个别认定法的运用更为普遍，更强调公司和会计师的职业判断。 

3、都将关联方交易作为处理的重点，但侧重各有不同

内地更重视防止公司利用关联方交易操纵利润，因此对关联方间出售资产等交易的会计处理规定较严。而香港会计准则更强调关联方及其交易的充分披露。

总的说来，大陆与香港会计准则差别不是太大。造成这种差异的原因主要有以下几点：

1、两者法律体‌‌系不同

内地偏向内地法系，香港偏向英美法系。内地把会计纳入法律体系内加以规范，而成文法的特点之一即“法无明文规定不为罪”，这就是内地会计准则与制度并行，各事项的会计处理方法规定得较为详细的重要原因。香港认为“会计不是法律而是艺术与科学的混合体”，并未将会计纳入法律体系，而是用会计准则和公认会计原则来规范，更重视会计信息的公允和真实，因此更强调依靠公司和会计师的职业判断。

2、两者税法的影响程度不同

由于内地偏向成文法系，其会计原则，会计制度受法律影响深远，政府对企业施加较多的干预，企业的财务会计与税务会计结合在一起，税法对会计的影响颇大，制定会计准则时必须考虑对国家税收的影响。香港由于是英美法系地区，某些项目基于纳税目的而列作费用，他们在财务报表中也一般列作费用，其收益表即应税收益表。所以税法对会计的影响相对而言并不大。

3、经济发展程度不同

香港已是比较成熟发达的市场经济，公平、公开、透明、诚信地原则深入人心，价格信号能比较灵活及时地反映经济本质，因此 香港在会计处理中较多应用公允价值的概念。内地市场经济远未达到成熟的地步。经济生活中有许多转轨时期特有的经济现象，价格信号也多有扭曲，未能真正反映经济实质。在这种经济环境中，如果大量运用公允价值的概念，必然给企业带来极大的利润操纵空间，因此内地准则宁愿牺牲部分公允性而更强调信息的真实性。