搜狗被诉商标侵权
搜狗被诉商标侵权。近日以来，商标圈又出了一件商标侵权的事情，福州市品果源餐饮管理有限公司认为搜狗公司、北京时智时悦公司擅自使用其公司名下的注册商标（小兔子图标），因此将两个公司上诉至法院，要求立即停止商标侵权和不正当竞争行为。这件事的起因是什么？如果我们遇到商标侵权应该怎么办？下面就给大家价绍一下此次事件吧！
一、涉及公司
福州市品果源餐饮管理有限公司：福州市品果源餐饮管理有限公司成立于2000年，新鲜、自然、健康、时尚，一直以来都是品果源的精髓所在，并受到诸多时尚达人的认可和喜爱
北京搜狗信息服务有限公司：简称搜狗公司，原本是搜狐公司的旗下子公司，于2004年8月3日推出，目的是增强搜狐网的搜索技能，主要经营搜狐公司的搜索业务。于2018年拆分出来作为独立公司。
北京时智时悦公司：于2015-09-10成立，主要经营范围是其他科技推广和应用服务业。
二、事情起源
①品果源公司上诉搜狗公司和时智时悦公司：
诉讼请求：
（1）时智时悦公司、搜狗公司停止侵权及不正当竞争行为；
（2）时智时悦公司、搜狗公司公开致歉，消除影响；
（3）时智时悦公司、搜狗公司共同连带赔偿品果源公司6万元；
（4）时智时悦公司、搜狗公司承担本案诉讼费
诉讼理由、事实：
（1）“小兔子”图形及文字注册商标是品果源公司拥有的商标，而时智时悦公司在搜狗公司所有的搜索引擎上将“小兔子”商标作为关键词、标题予以设置并作为付费的商业推广内容
（2）且搜狗公司在收到品果源公司的停止侵权律师函后，仍对上述侵权行为予以纵容，损害了品果源公司的合法权益。
因此，时智时悦公司、搜狗公司应承担相应法律责任。
②福建省福州市中级人民法院移于2017年9月25日交案件到北京市海淀区人民法院
③日前，北京市海淀区人民法院受理案件，正在进一步审理当中。
三、商标侵权怎么判断
①未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的
②未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的
③销售侵犯注册商标专用权的商品的
④伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的
⑤未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的
⑥故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的
⑦给他人的注册商标专用权造成其他损害的

以上就是搜狗公司与时智时悦公司被告的起源了，也总结了一下商标侵权判断的条件，正如此次事件中，如果商标侵权核实，那搜狗公司应该属于第6种，而是时智时悦公司属于第7种的商标侵权条件。当然，目前案子还在审理当中，法院终归会给我们一个合理的答案。企业也应该以此为鉴，要注重保护自身的商标哦！