一字之差是否构成商标近似
一字之差是否构成商标近似？
在中国，中文之博大精深，用于商标名更是花样百出，同音不同字，同字亦有多种读音，使得很多商标在“外在方面”上极为相似，更不要提那些寓意较好的商标名，大家都想拿来做品牌名。那么，在我国商标法中，相差一个字是否会构成近似呢？今天的案例就可以告诉你。
一方为始创于20世纪70年代的“徐福记”，另一方为广东本土的食品企业荣丰公司，双方在糖果、糕点市场上不期而遇，并围绕“黄福记”三个字产生了一场商标纠葛。历时3年，双方纠纷有了新的进展。近日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回商标评审委员会的上诉，商评委对第8138766号“黄福记”商标予以维持的裁定最终被撤销，并需重新作出裁定。经审理，“黄福记”和“徐福记”分别构成诉争商标和引证商标的唯一或主要识别部分，两者均包含“福记”二字，且词语结构相同、发音呼叫相近，虽然存在“黄”字与“徐”字之差，但在隔离比对的情况下，相关公众施以一般注意力，整体上不易区分诉争商标和引证商标。因此，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
综上所述，切记勿模仿，模仿别人的商标，不仅失去了独创性，申请注册也很难核准。而且，模仿别人的商标，肯定是一种侵权行为，甚至会给出相应的行政处罚和相应的赔偿。所以，在设计商标上要有自己的想法和创意，要易懂易记，体现创意，但也不能失去显著性。
如有任何关于商标注册的疑问，请联系15824414038，杭州卓信信息经济咨询有限公司
在中国，中文之博大精深，用于商标名更是花样百出，同音不同字，同字亦有多种读音，使得很多商标在“外在方面”上极为相似，更不要提那些寓意较好的商标名，大家都想拿来做品牌名。那么，在我国商标法中，相差一个字是否会构成近似呢？今天的案例就可以告诉你。
一方为始创于20世纪70年代的“徐福记”，另一方为广东本土的食品企业荣丰公司，双方在糖果、糕点市场上不期而遇，并围绕“黄福记”三个字产生了一场商标纠葛。历时3年，双方纠纷有了新的进展。近日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回商标评审委员会的上诉，商评委对第8138766号“黄福记”商标予以维持的裁定最终被撤销，并需重新作出裁定。经审理，“黄福记”和“徐福记”分别构成诉争商标和引证商标的唯一或主要识别部分，两者均包含“福记”二字，且词语结构相同、发音呼叫相近，虽然存在“黄”字与“徐”字之差，但在隔离比对的情况下，相关公众施以一般注意力，整体上不易区分诉争商标和引证商标。因此，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
综上所述，切记勿模仿，模仿别人的商标，不仅失去了独创性，申请注册也很难核准。而且，模仿别人的商标，肯定是一种侵权行为，甚至会给出相应的行政处罚和相应的赔偿。所以，在设计商标上要有自己的想法和创意，要易懂易记，体现创意，但也不能失去显著性。
如有任何关于商标注册的疑问，请联系15824414038，杭州卓信信息经济咨询有限公司
