德国内就欧美贸易协议谈判激烈交锋
在第五轮的谈判回合进行的当下，德国出现了对跨大西洋自由贸易协议的反对声浪，德国联邦经济暨能源部长盖博瑞也听到了这个声音。
对企业有利的法律，是否不再以正义公平为首要？
反对的声音也来到了德国国会，左派党和绿党议员针对此欧美贸易协议辩论超过两个小时。在这场情绪激昂的辩论会上，双方的争议点出现在欧盟和美国当局试图隐藏许多合约内容。
“我们的人民担忧保密是为了达到特定目的，且这个担忧相当合理，”绿党主席贺夫莱特批评：“了解这个合约内容的人都会知道，此份合约未从人民利益作为出发点，也未考虑消费者或者环境保护，而仅为特定大型企业的短期利益着想。”
“欧盟有较好的消费者保护措施，美国的版本则太简陋。”另个争议点则是投资保护协议。问题出在内部仲裁法庭的设置，让公司在不同意该国法律规范时，可于该法院上诉。国际上已有许多先例，而绿党警示，过去的结果并不理想。
贺夫莱特在辩论中举了数个例子。烟草大厂菲利普莫里斯国际向澳洲和乌拉圭对损害赔偿提出抗诉，理由是其已在烟盒上标上警语；石油公司隆柏向加拿大政府要求赔偿，因为魁北克省欲禁止该公司以高风险的水压法生产天然气：“瑞典能源厂发腾孚向德国政府求偿 35亿欧元（约人民币 299亿元），仅因德国将废除核能。难道我们未来将被莫里斯国际、隆柏或者发腾孚等公司所掌握？”联邦政府在任何情况下都不该通过一个将伤害法制国家、增进企业诉讼可能性、且取代国内行政法的合约条款。
对企业有利的法律，是否不再以正义公平为首要？
反对的声音也来到了德国国会，左派党和绿党议员针对此欧美贸易协议辩论超过两个小时。在这场情绪激昂的辩论会上，双方的争议点出现在欧盟和美国当局试图隐藏许多合约内容。
“我们的人民担忧保密是为了达到特定目的，且这个担忧相当合理，”绿党主席贺夫莱特批评：“了解这个合约内容的人都会知道，此份合约未从人民利益作为出发点，也未考虑消费者或者环境保护，而仅为特定大型企业的短期利益着想。”
“欧盟有较好的消费者保护措施，美国的版本则太简陋。”另个争议点则是投资保护协议。问题出在内部仲裁法庭的设置，让公司在不同意该国法律规范时，可于该法院上诉。国际上已有许多先例，而绿党警示，过去的结果并不理想。
贺夫莱特在辩论中举了数个例子。烟草大厂菲利普莫里斯国际向澳洲和乌拉圭对损害赔偿提出抗诉，理由是其已在烟盒上标上警语；石油公司隆柏向加拿大政府要求赔偿，因为魁北克省欲禁止该公司以高风险的水压法生产天然气：“瑞典能源厂发腾孚向德国政府求偿 35亿欧元（约人民币 299亿元），仅因德国将废除核能。难道我们未来将被莫里斯国际、隆柏或者发腾孚等公司所掌握？”联邦政府在任何情况下都不该通过一个将伤害法制国家、增进企业诉讼可能性、且取代国内行政法的合约条款。
