首页 » 离岸问答 » 浅谈苹果公司避税效果

浅谈苹果公司避税效果

早前苹果公司因避税问题,其行政总裁库克被传召出席美国国会的听证会时遭议员围攻。可是议员们也没奈何,因苹果公司只是避税而非逃税,并没有触犯任何法律。施先生还提到参议员的调查报告,好奇之下找来看看,内文一共有40页,如果计入附件的话,报告长达142页之多。

美国税法以繁复和严谨著称,究竟苹果公司用了什么方法来避税?相信很多朋友跟我一样很有兴趣知道,加上根据《纽约时报》报道,苹果公司早年已聘用不少会计和税务专才,为公司设计出有效避税的营运模式。坦白讲,如果不是参议员这份报告,要窥探个中究竟谈何容易。因此将整份报告从头到尾硬啃了几遍,从中学到不少东西。

据苹果公司向美国证监会提交的2012年年报,去年预提税款开支是140.3亿(美元,下同)。看看明细,当中以美国联邦税款占最多,共有122.58亿元,是预提金额的87.4%;美国州政府和海外的税款,则分别只有10.59亿元(或7.5%)和7.13亿元(或5.1%)。由于该年的税前溢利是557.63亿元,将预提税款开支与之相除,得出来的25.2%,就是苹果公司的实际税率(Effective tax rate),较美国联邦税率(即35%)低了9.8个百分点。

为什么那么低?究其原因,主要是苹果公司有相当大部分的税前溢利是来自海外,相关盈利虽然要缴纳美国税,但却归类为“递延”,即是在未来才会支付。据年报显示,于去年涉及海外的税前溢利是368亿元,占总额的66%。其余的34%或189.63亿元则来自美国本土。有趣的是,若将海外税项开支除以海外税前溢利,其实际税率只有1.9%,以相同方法计算,美国本土税前溢利,其实际税率却是70.2%。换句话说,苹果公司从海外赚到的溢利,需要缴税的部分少于2%,反观美国本土的溢利,却超过七成要纳税。

去年的140.3亿元预提税款开支并不是实际税项开支,因会计准则规定,未来需要支付的税款,不论最后是否真的缴纳,也要在该年一并计入。所以在税项开支内,还有“即期”和“递延”之分。若只计算即期税款的话,金额只有96.25亿元,只占预提税款的68.6%。

参议员调查报告也看到这点,他们将苹果公司向税局上报的金额,与年报所载的数值比较,结果发现,由2009年至2011年的3个年度,年报的数值较上报金额高出合共44亿元。虽则如此,但苹果公司并没有违法,差异之所以存在,相信与海外盈利有关。按照目前的美国税法,企业的税款是按全球盈利来计算。可是倘企业不把海外赚到的盈利调回美国,在某些情况下,相关税款可以暂时不用缴纳,直至资金调回美国为止。这就是苹果其中一项避税方法。

或许你会说,这些海外盈利早晚也要调回来,到时也不是要交税吗?可是,聪明的苹果公司当然不会不知道,那么他们如何解决?有没有留意到,苹果公司为了向股东派发股息,因此于2013年4月底发行总值170亿元的债券吗?有没有想过为何要发债?他们缺乏资金吗?当然不是,截至2013年3月30日,公司手头现金有120.53亿元,短期证券投资有270.84亿元,长期证券投资更加高达1,055.5亿元,金额合共是1,450亿元,苹果公司何愁缺钱?

其实他们已明言,发债是为避免将海外资金调回美国,因而缴纳巨额税款。因此,只要将资金永远放在海外,苹果公司也永远不用缴纳相关税款,据参议员调查报告,截至2013年3月30日,苹果公司存放于海外的资金有1,020亿元,若全数调回美国,粗略以35%联邦税率来估计,税款可以高达357亿元,苹果公司的避税成效有目共睹。
2014-05-06 09:36 添加评论
0

fionalim

赞同来自:

只知道苹果公司产品很好,想不到避税方面也这么厉害。
2014-05-06 09:55 添加评论

要回答该问题请先登录注册

发起人

drn
drn

热门问题

问题状态

  • 最新活动: 2014-05-06 09:56
  • 浏览: 69975
  • 关注: 2